法国政府被议会推翻---法国推翻帝制

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国政府被议会推翻的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法国政府被议会推翻的解答，让我们一起看看吧。

英法议会制度形成的背景差异？

差异：英国是1688年通过光荣革命完成资产阶级革命，建立了资产阶级和新贵族的政权。颁布《权利法案》开始确立君主立宪制政权。

法国资产阶级革命派推翻了波旁王朝的专制统治，虽然后来政局反复，但是反封建是比较彻底的，一直到1875年法兰西第三共和国通过宪法确立了共和制。

法国议会有立法权吗？

法国最高立法机关。由参议院（上院）和国民议会（下院）两院组成。

参议院议员由选举团间接选举产生，任期9年，每3年改选1／3。国民议会议员由普选产生，任期5年。

议会拥有立法、监督政府、审批国家预算等项权力，但其权力受到总统和政府的制约。两院以公开投票方式并由议会组成人员的绝对多数作出相同表决时，可以对总统的叛国罪提出控告。

国民议会的权力大于参议院。财政法案只能由国民议会提出。在两院对法案的审议发生意见分歧时，国民议会有权最后裁决。国民议会还拥有对政府的弹劾权。但弹劾案至少须有 1／10的议员署名，提出48小时后方能表决，并且必须得到国民议会的绝对多数才能通过。

法国国民议会是法国的国会下议院，位于巴黎塞纳河畔的波旁宫。法国国民议会的主要职权可概括为两大方面：一是与参议院共同行使立法权，二是对政府行使监督。

根据宪法规定，除经宪法规定的特殊程序－即政府对某项法律草案提起责任担保和以全民公决途径通过某项法律草案的情形－之外，“所有法律须经议会通过”；“所有法律草案或法律提案都须依次由议会两院进行审议，以求通过同一文本”。按宪法规定，“总理和议会议员都有立法倡议权”；在传统上，由政府提出的议案称为“法律 草案”，而由议员提出的议案叫“法律提案”。

法国1875年宪法规定内阁对议会负责?为什么是对议会负责？

1、1875年宪法规定，议会是立法机关，由上院（参议院）和下院（众议院）组成。两院都有立法权和行政监督权。

2、1875年宪法规定法国实行责任内阁制。内阁是国家的最高管理机关，它由议会多数党组成，内阁成员单由总理提出，以总统的名义任命，但是对议会负责。

法国的内阁是如何制约总统的？

议会两院拥有立法、监督政府、审批国家预算等项权力，但其权力受到总统和政府的制约。法国属于半议会制半总统制，总统权力受到一些结构性因素的限制。尽管总统任命总理并主持内阁会议，但宪法规定政府应对此负责，议会可以通过多种方式限制政府的行为或追究政府的政治责任，从而使总统权力大打折扣。

议会对总统有直接和间接的监督权，而总统的重要文件、命令要由总理监督，总理和内阁则向议会负责。

巴黎暴乱，为什么有人说马克龙政府要凉了？

东南亚新视角，缅甸新思维，欢迎关注 缅甸中文网

昨天，在浪漫之都巴黎，本来是一场示威游行后来演变为一场暴乱。在这场暴乱中，直接导致了死亡。据报道，这场游行是在11月24日就发生过的。事件一出，大家重新认识了这个聚集时尚界和演艺界的大咖时尚圣地。也对国家形象造成了一定的冲击。

不过究竟是因为什么会这个让大家影响中都稳定的国家出现如此严重的动乱？看报道才知道，原来和燃油价格有关，今年法国一年之内上调了好几次燃油价格，法国的燃油价格远超欧盟其他国家，之前巴黎民众们也有过示威游行，但都没有效果，这才导致此次大规模的动乱。

网上报道称，法国政府为了履行《巴黎气候协定》，出台了燃油税政策，上调燃油价格，鼓励人们使用清洁能源，减少对排量大的汽车的使用，最近大家都知道，国际燃油价格下调了，许多燃油商们也算是迎来了“短暂的春天”，但巴黎的燃油价格不仅不降反而上升了，法国的柴油价格整整提高了23%，上柴油汽车受工薪阶级的欢迎，柴油相对便宜，但对此上调 价格，民众们实在接受不了，在简单游行不起作用时，动乱也就由此产生。

国内局势失控一些看热闹不嫌事大的右翼分子开始活动，此次事件爆发后，有网友爆料道马克龙政府的支持率大跌，这就给了左翼分子和右翼分子可趁之机。还有网友爆料，马克龙夫妇11月28日到阿根廷参加20国峰会时，竟没有人接机。看来真的是好事不出门，坏事传千里啊！

有人说此次暴乱可能会让马克龙政府凉凉，你又怎么看？

马克龙政府，现在确实遇到了危机，而且是空前的政治危机。这位年青气盛的总统，正面临执政500多天来最大的考验。

第一，失去了民意。黄马甲运动如火如荼，马克龙的支持率断崖式迭降。

民意支持率就是块晴雨表，反映的是总统的执政表现。现在马克龙的支持率连续迭降已快突破10%了。这是一个非常危险的信号。去年大选时，法国民众之所以投票选举缺乏从政经验的中间派马克龙，纯属是鹬蚌相争鱼翁得制的效应，因为民众厌烦透了左翼与右翼的恶性缠斗。于是把希望寄托在年青的马克龙身上。上台伊始，马克龙确实意气风发风风火火搞改革。方向和措施并没有错。那为何黄马甲运动如此巨烈呢？难道真的是仅为几毛钱的燃油税吗？非也。这是法国长期积压的社矛盾被燃油税给点燃了，总爆发了。于是民众便将这种不满转嫁到了马克龙身上，谁让他是法西兰的现任总统呢！这不是马克龙的错，马克龙只是个背锅侠，怪就怪他时运太不济。

第二，在野党乘机发难。左右翼势力乘人之危，民生诉求演变成了政治内斗。

很明显，法国这场表面上看来是民生诉求的黄马甲运动，原本要比人们想象的复杂地多。一切好象预谋策划好了似的，从开始单纯的民生诉求反对加税，演变成街头暴力打砸抢，最终把矛有指向政府和马克龙——坐收红利的竟然是在野的三大党——他们才是马克龙的死敌与克星。因为他们有更便利的身份和操作手段~借“势”为其所用。如果说街头十几万黄马甲是风的话，这些在野党就是火，火借风势，风随火燃，就这么个辨证关系。三大党已准备在下周一正式向国民议会提交对马克龙政府的不信任案，暂不说议会能否通得过此议案，单就造势与搅局，已让马克龙够呛的，他遇到坎儿了。前有轰轰烈烈的黄马甲运动，后有乘人之危的在野党，马克龙何去何从，考验他政治智慧的时刻到了。是凉凉，还是火火，就看他如何化解这场危机了！

到此，以上就是小编对于法国政府被议会推翻的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国政府被议会推翻的5点解答对大家有用。