布茨克斯特点---布茨克斯技术特点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于布茨克斯特点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍布茨克斯特点的解答，让我们一起看看吧。

帕德雷斯技术特点？

一、身体素质不错，拦截能力强

帕雷德斯的拦截能力很强，他在比赛中的场均拦截数不亚于布斯克茨这样的世界级后腰。

二、传球质量高

帕雷德斯很善于传球。由于位置原因，他经常会在本方半场出球，帕雷德斯很喜欢利用身形的变换迷惑对手，他会用身形的假动作骗过对手。

三、控球能力强，定位球射门不错

帕雷德斯控球能力很强，但是他不喜欢盘带。

四、防守积极性不高

三大后腰：皮尔洛，布斯克茨和克罗斯，各人特点如何？

前腰后置！发牌器！推杆击球！谁才是最强的欧洲杯中场大师？他！

看到题主这样问，我只能说，克罗斯不算真正的“后腰”，而皮尔洛和布斯克茨，分别属于“前腰后置”和“巴萨4号位”。

这3名球员，都不算传统的“防守型后腰”。

他们的相同点，是传球，调度和组织能力，都符合“中场大师”的概念。

而且，他们也都是世界杯和欧冠冠军得主。

意大利的皮尔洛，早期踢过前腰或者前锋。

他在国际米兰郁郁不得志，只能被外租。在布雷西亚，与巴乔当了半年队友，皮尔洛“涨球了”了。

老帅马佐尼，给皮尔洛实验了“前腰后置”的打法。

之后，AC米兰的安切洛蒂和意大利队的里皮，也继续萧规曹随。

毕竟，在前腰位置，皮尔洛虽然脚下技术不错，但是，“睡皮”的对抗和向前突破能力，相对一般。

而在中前卫或者后腰区域，皮尔洛远离对方禁区的密集防守，可以利用自己的长传和大局观，从容掌控本方的比赛节奏。

此外，皮尔洛的定位球和远射，也是顶尖。

皮尔洛是意大利队都获得世界杯冠军和AC米兰获得欧冠冠军的中场核心，暮年时期，还能带领尤文图斯打进欧冠决赛。

出色的组织调度和阅读比赛能力，让皮尔洛入选了“欧足联改变足球19人大名单”。

因为，“球场达芬奇”重新定义了后腰的踢法。

德国的克罗斯，是传球大师，他的短板与皮尔洛一样，在前腰位置上的突破向前能力不算顶级。

而在中前卫位置，克罗斯就能成为皇马和德国队的中场大脑。

托尼老师的调度和转移球能力很强，再加上极高的球商，能够让球队始终保持有条不紊的运行。

虽然本届欧洲杯，德国队战绩不佳，但是克罗斯的表现，却很亮眼。

阿宽在中场，不但能够运筹帷幄，而且还能通过大范围跑动，积极参加防守。

克罗斯的推杆击球很有特色，动作充满隐蔽性。

极高的传球成功率，更让克罗斯成为顶级中场大师。

克罗斯曾经代表德国队获得过世界杯冠军，并入选最佳阵容。

他还是拜仁获得“三冠王”和皇马获得欧冠三连冠的成员。

阿宽在皇马与莫德里奇和卡塞米罗组成的“典礼中场”，一度在足坛无敌。

西班牙“教授”布斯克茨，当年曾经是争议球员，甚至也有人说，在哈维伊涅斯塔离队之后，布斯克茨在巴萨和西班牙队，都沦为“划水大师”。

不过平心而论，本届欧洲杯布斯克茨，在西班牙队的核心带队能力，依旧出色。

身为“梅西加哈白布”组合的一员，布斯克茨是经典的巴萨4号球星。

他在中场靠后的位置，拥有极强的阅读比赛能力。

布斯克茨的预判很强，是中场发牌器，擅长通过化繁为简的传球，掌控比赛的主动权。布教授的无球跑位和拦截能力，也是顶尖。

布斯克茨代表西班牙队获得世界杯和欧洲杯冠军，建立巴萨“宇宙队”时代，不简单！

总结就是，布斯克茨的位置，比皮尔洛和克罗斯更靠后。

布斯克茨和克罗斯，都更注重发牌和出球，皮尔洛更侧重组织和梳理，在中场的统治力，更强，也更能以一己之力改变球队。

所以，皮尔洛的足坛地位，比布斯克茨和克罗斯更高。

你觉得皮尔洛，克罗斯和布斯克茨，谁最强？欢迎一起讨论。

本期猜谜：“后皮尔洛时代”的意大利队，进入欧洲杯决赛，他们能否击败英格兰队，获得冠军？

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

皮尔洛在安胖的手下定义了前腰后置的踢法，开辟了足坛一种新的战术打法，之后的西班牙隆哥有点类似这种踢法，精准的长传能力和阅读比赛的能力绝对的足坛顶级，经常在打不开局面的时候用一脚传球打开进攻的思路。布斯克茨在哈白身边属于干脏活累活的角色，但其自身梳理中场的能力也绝不逊色，个人感觉他可以跟斯科尔斯相比，但比斯科尔斯前插和远射能力稍逊。克罗斯传球精度高，远射能力强，尤其是定位球传球，堪称精确制导，但相比前两者阅读比赛和梳理中场的能力稍弱。所以个人感觉皮尔洛领先一个档次，后两者布斯克茨稍强于克罗斯。

皮爾洛…我們廣州話叫“派路”…名副其實…比賽在他腳下能把球派到一條高速路上…通往每一位有威脅的球員…高羅斯比起他的前輩舒雲史迪加(國內叫小豬）還有不如…屬於那種貌似不太出彩…但沒了他整隊人運行就不順暢那種…最後那位……不說了…不入流…

为什么巴萨不用比达尔换布斯克茨？

比达尔代表的是“补充”，布斯克茨代表的是“传统”，比达尔可以让巴萨更加完美，而布斯克茨是完美的根基，所以比达尔替代不了布斯克茨。

布斯克茨最近两三个赛季状态开始有所下滑，这个不能都怪他。如果哈维伊涅斯塔还在，巴萨的三中场还是能够已传控掌握中场的话，布斯克茨还会是那个布斯克茨。但是哈维伊涅斯塔离开以后，再也没有人能够有能力完美替代，虽然巴萨一度想通过买人继续踢传控中场，但现实是这样的球员太难找了。

比如像阿图尔这样的球员怎么看都特别像哈维，但都是从个人作战方面来说，团队配合方面还显生疏。对于传控足球的理解也不是在巴萨踢一两年就能悟透，而之前巴萨的哈白布组合之所以能完美的掌控中场，是因为他们都是从小就在巴萨接受传控足球的熏陶，三人闭着眼都知道对方在哪，更熟悉如何在传控踢法下跑出空档和理想接球位置。

巴萨的传控踢法对球员要求极高，尤其是中场球员，因为他们往往身体条件方面较差，所以必须在脚下技术和意识方面达到极致，所以这就很难了。当责任不能都怪到布斯克茨身上的时候，巴萨就没有什么理由换下布斯克茨让比达尔上。毕竟巴萨不会放弃传控的踢法，即使有一段时间的动荡，巴萨也会不断完美传控足球的中场一直到更新换代完成，这根基不能断。

比达尔只能是丰富巴萨在比赛中的变招儿，不能成为巴萨的主力球员。试想一下，布斯克茨换成比达尔，比达尔在中场的防守硬度和强度有了，在进攻的时候还能够不断前插，也能成为梅西的新帮手。但是在球队中后场由守转攻的时候，比达尔没办法像布斯克茨那样用脚下娴熟的技术把球摘下来，并通过地面球的调度展开进攻。以比达尔的技术特点来看，他的防守将以有冲击力的解围和破坏为主，本方其他队友想接球还是得主动靠近比达尔，因为比达尔抢下来的球可能没办法舒服的传到队友脚下，需要队友自己再主动提前抢一步，这样会让德容、阿图尔、梅西等人踢得更累。

巴萨的踢法也会从传控彻底变成防守反击，这是巴萨其他球员都很难能够承受的，毕竟巴萨的大部分球员还是以踢技术足球为主，要踢防守反击巴萨整体的防守力量根本就不够，防守反击踢不好，很容易踢成四不像，变成攻不上守不住。拉玛西亚的球员想来到一线队也没机会了，因为梯队没有踢过这样的足球。

所以巴萨不会让比达尔替代布斯克茨。

换布斯克茨？题主是在开玩笑吧，巴萨中场最不可或缺的就是布斯克茨。

自从2008-2009赛季成为巴萨的主力后腰、席卷六冠王以后，在巴萨后腰的位置上就从来没有人能够撼动布教授的位置，哪怕是强如亚亚图雷也只能给他打替补、马斯切拉诺也只能改打中后卫。这十年间布斯克茨单赛季出场最少的赛季是12-13赛季也有45次，其他赛季都在50次左右，哈维和伊涅斯塔离开后布斯克茨的地位更加不可动摇。

其实这一切都是巴萨传控打法的原因。在巴萨的传控体系中，后腰位置并不需要传统意义上的黑又硬式的兽腰，甚至对于防守能力的要求也不是第一位的。这个体系需要后腰球员具有超强的摆脱传球能力、极其开阔的视野和中场梳理能力，也就是说巴萨的后腰更多的是用来承前启后、梳理组织全队的攻防。球员时期的瓜迪奥拉以及后来的哈维、伊涅斯塔都是这种类型的中场球员。

相比之下比达尔则是传统的B2B式全能中场，各方面的实力都非常均衡，在中场的硬度和拼劲更要强于布斯克茨，但是布斯克茨在球队中的组织梳理作用他替代不了，只能作为提升中场防守和硬度的补充。其实当年保利尼奥也是这样的中场球员，能力全面但是无法完全适应巴萨的战术体系。

巴萨队中未来最有可能接替布斯克茨的还是德容，荷兰小将的盘带和传球能力都非常不错，视野也比较开阔，随着逐渐适应球队的打法和经验的丰富，将来必将成为顶级中场球员。

到此，以上就是小编对于布茨克斯特点的问题就介绍到这了，希望介绍关于布茨克斯特点的3点解答对大家有用。