大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国和瑞典的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中国和瑞典的解答,让我们一起看看吧。
中国保守的说应该最少960万平方公里,瑞典45万平方公里。960÷45≈21.33。因此,中国的国土面积有瑞典的21倍大。
瑞典和甘肃面积差不多大。瑞典总面积约45万平方公里,是北欧最大的国家。而甘肃省总面积是42.59万平方公里。
大约21.5倍.
我国国土面积为9634057平方公里,领海约470万平方公里。
中国国土辽阔广大,仅次于俄罗斯、加拿大,居世界第3位。。瑞典的国土面积有449964平方千米。
中华人民共和国国土面积1430万平方公里,其中陆地面积约960万平方公里,大陆海岸线1.8万多千米,岛屿岸线1.4万多千米,内海和边海的水域面积约470多万平方千米。海域分布有大小岛屿7600多个,其中台湾岛最大,面积35798平方千米。 陆地同14国接壤,与6国海上相邻。
夏令时时差中国比瑞典快6个小时,冬令时时差中国比瑞典快7个小时。
中国采用是中国北京东八区的标准时间,瑞典用的是首都斯德哥尔摩东一区时间。根据时差的计算方法:两个时区标准时间(即时区数)相减就是时差,时区的数值大的时间早。
这些国家可不是小国啊,他们的科技实力在世界上都是能排上号的。
我国与这些国家比,整体科技实力肯定是我国更强,但在部分高科技领域我国还比较落后。欧美国家几百年建立的技术优势,不是中国几十年就能赶上的,但在新兴国家中,也只有中国有实力挑战老牌国家。
中国工业产值、高新技术产业的产值和出口值稳居世界第一。
2018年中国工业增加值5514437883659.31美元(约5.5万亿美元),比整个欧盟还多,比日、德、英、法、韩、印的总和还多,是美国的1.5倍。
2019年中国高科技产品出口值为715843469845美元(约7158亿美元),比整个欧盟还多,是美国的4.5倍,是整个中欧和波罗的海国家总和的7倍。
世界工厂可不是开玩笑的,没有哪个国家能和中国比规模,但正如很多人所诟病的那样,中国的工业是“大而不强”(大而不强是我们自谦的说法,毕竟我们需要隐藏锋芒),各领域都有涉及,但是处于世界领先的领域较少。
在通讯设备领域、特高压电网领域、高铁领域、工程基建领域、航空航天等领域,我国是领先世界的。但在集成电路、汽车、精密仪器、制药业、高端电容电阻、医疗器械、农机、机床、机器人、工业软件等高端制造业领域,我国与科技强国比还较为落后,需要继续开拓。
中国的工业是“大而不强”,那这几个国家的工业就是“小而精”,受国家体量的限制,不追求完备的工业体系,只专攻几个领域。
从外交部官网的国家概况中对这几个国家工业水平的描述,就能大致看出这些国家的实力和强项。
瑞典:工业发达,主要有矿业、机械制造业、森林及造纸工业、电力设备、汽车、化工、电信、食品加工等。
瑞士:机械制造、化工、医药、高档钟表、食品加工、纺织业是瑞士的主要支柱产业。工业技术水平先进,产品质量精良,在国际市场具有很强的竞争力。
芬兰:木材加工、造纸和林业机械制造业具有世界领先水平。森林工业产量占世界总产量的5%,是世界第二大纸张、纸板出口国、世界第四大纸浆出口国。
挪威:海洋石油、化工、航运、水电、冶金等尤为发达。欧洲重要铝、镁生产国和出口国,硅铁合金产品大部分供出口。
所以这几个国家的科技优势集中在上面这些领域,这是几十年上百年积累的优势,中国是后发国家,很容易被卡脖子,要想赶超实属不易。不过中国近些年发展迅猛,正在多个领域缩小与先发国家的差距。
2018年各国研发支出占GDP的比重,中国为2.19%,排进世界前15,但是排名最前的以色列和韩国接近5%。
世界知识产权组织(WIPO)发布的《2020全球创新指数报告》中,中国的创新指数得分排名全球第14位,排在中国前面的全是发达国家,瑞士第1,瑞典第2,芬兰第7,中国与顶尖发达国家有差距,但已经把其他后发国家远远甩开。
2020年全球高被引科学家名单中(高被引是指近十年来发布的论文被引频次排在同学科的前1%)。全球60多个国家和地区的6000多名科学家入选,其中美国2650人次入选,占比41.5%,排名第一。中国内地770人次入选,占比12.1%,位居第二。中国科学院就有124人次入选,在机构中排名第二,仅次于哈佛大学。
总的来说,中国的工业已经做大,部分领域已经做强,但是整体做强还需继续努力。
大国和小国之间是不能比科技水平的。因为小国的发展路径,只能是集中全部力量,突破一些局部领域,在个别方面做到极致,确保自己在世界产业分工体系中占有一席之地。这样的小国往往混得很滋润。因此,像瑞士、芬兰这样的小国,往往在少数领域做到尖端水平,就足够赚大钱、维持民众的富裕生活,但要因此认为这些小国科技水平比我们先进,显然是不恰当的。
先说瑞典,这个国家已经是小国里面的“超级大国”了。瑞典人口超过1000万,人均GDP超过5.4万美元,比德国还要高。想当年瑞典是能够在北欧地区与俄国人一争高下的霸主级别的存在。到现在,瑞典也是整个欧洲工业门类较为齐全的高等发达国家之一,竟然发展出了航空工业、核工业、汽车与机械制造业、通信设备制造业、制药等高技术产业。
像这样的一个国家,要说平均科技水平,那肯定比我们的平均科技水平要高很多。随便举几个例子大家就能明白差距了。首先,大家要明白,瑞典没有参加两次世界大战。因此,其他列强拼得你死我活的时候,人家还在安心搞建设、专心搞研发。然后,大家都听说过爱立信公司,欧洲在5G领域唯二的尖端企业,另一个就是芬兰的诺基亚。爱立信成立于1876年,真正的百年老店。
世界领先的重卡和大巴生产商,斯堪尼亚公司成立于1891年。伊莱克斯成立于1919年,其创始人发明了世界上第一台家用吸尘器。SKF公司成立于1907年,执世界滚动轴承业之牛耳,平均每两天就有一个新专利问世。这些世界级的顶尖公司都诞生于瑞典,是不是觉得瑞典超级牛!
瑞士虽然只有约850万人口,但是牛的程度简直不逊于瑞典。撇开瑞士银行和雀巢这个消费品牌不说,这里讨论科技水平,首先不得不提的就是瑞士机床。普通人可能都觉得德国机床才是世界上最厉害的,这是由于德国制造业给国人的印象十分深刻。但是真正顶级机床,可能还是瑞士生产的。比如瑞士的斯达拉格集团,拥有bumotec(宝美) ,droop+rein(杜普莱恩) ,heckert(海科特),scharmann(沙尔曼)等顶级品牌。其顶级机床可以加工航空发动机80%以上的零部件。瑞士还有顶级的化工产业、制药产业、医疗产品制造业、精密仪器制造业等。要说瑞士的技术水平,有句话也能表达:瑞士生产的顶级机械产品,其精度我们都没有相应的测量仪器能达到与之匹配的水平!
芬兰就不用说了,一个诺基亚把5G通信和造纸业都给包了。当然,诺基亚现在应该不造纸了,但是芬兰依然代表造纸业的顶级水平。比如Valmet公司,成立于200多年前。当然,芬兰其他行业就不如瑞典和瑞士那么出众了,毕竟芬兰只是个500万人口级别的国家,还不如我们很多地级市的人多。
那么,这些国家能不能说明科技水平一定比我们强呢?其实开头就说了,他们和我们是无法对比的。举一个最简单的例子,这些北欧(加上西欧的瑞士吧)小国,都没有顶尖的芯片产业,在量子技术、可控核聚变、顶级军事技术领域等,都与我们没有可比性:人家压根就没有!
其实,这些规模较小的国家,是非常依赖国际贸易分工体系的。他们往往都是一个方面做到极致,就把人口给用足了。而且,像前面列举的那些企业,少的都有上百年历史,多的甚至超过200年历史。这都是时间的积累啊!技术就是这么一代人传一代人下来的。因此,他们也就没有人口再去搞更加前沿的尖端科技研究了。
相反,我们这样的超大规模国家,反而有足够的人口去支撑前沿尖端技术研究。我们的不发达,本质上就是过去两百年的落后导致的技术方面历史欠账太多,现在正在恶补。对于大家起步差不多的前沿领域,比如量子技术,我们其实已经走得相当靠前了。这样说来,其实慢慢大家就会发现,真要谈科技的话,我们只能和一个国家比:那就是所有外国。
(全文完。欢迎关注)
到此,以上就是小编对于中国和瑞典的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国和瑞典的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于灰熊vs马刺战绩...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于快了吧8开奖直播...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球比赛直播cc...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于苏联赛杯决赛的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超水晶宫vs埃...