北京国安对青岛黄海足协杯---北京国安vs青岛黄海

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安对青岛黄海足协杯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京国安对青岛黄海足协杯的解答，让我们一起看看吧。

2023年足协杯第四轮赛程？

将于7月22日开始。其中，北京国安将在主场对阵江苏苏宁，海申花将客场挑战广州恒大，山东鲁能将在主场迎战天津权健，广州富力将客战北京北控。其他比赛包括河南建业对阵青岛黄海、重庆当代力帆对阵浙江绿城、大连一方对阵石家庄永昌、河北华夏幸福对阵长春亚泰。这轮比赛将决定哪些球队进入八强，同时也为球迷们带来了激动人心的比赛。

青岛黄海连续逼平强敌，吴金贵从救火教练到平局大师，你怎么看？

主题：青岛黄海连续逼平强敌，包括1：1平上海上港，0：0平重庆现代， 3：3平北京国安，吴金贵从救火教练到平局大师，战术思路的安排面对强敌，有针对的部署，防守反击很犀利，前场支点作用很凸显，德国整体战术安排合理，造就面对中超强敌，连取3分，也算虎口拔牙了。让笔者来分析一下，吴金贵的战术思路，从战术姿态，心理暗示，整体年轻人换人思路，敢赌敢变阵的多维度去分析吴金贵的战术价值所在

战术合理放低姿态去拼对手：

对上港青岛先是进球，对重庆当代，青岛红牌罚下王伟，一直以10：11，人数劣势拼完整个下半场外加10多分钟的上半场，对国安先是3球落后，奋起直追，连扳3球来说，战术合理都很有针对性的去拼对手。青岛黄海对上港就是低姿态去拼对手，取得点球，先是1：0领先，

吴金贵在上海申花时担任技术总监，对上港这个老对手再熟悉不过了，所以很容易找到上港难对于密集防守难破的弊端，战术放低姿态，战略重视对手。

吴金贵很会使用心理暗示

在王伟被罚下的的情况下，中场休息的时间，吴指导用团队拼搏精神来鼓舞青岛黄海队员拼搏，毕竟重庆当代不算攻击力很强的球队，而且外援刚回归还没找到好状态，果然在吴金贵鼓舞下，青岛黄海愣是拼下少1人的劣势，0：0逼平了重庆当代。

而更为刺激的是在0-3落后北京国安的时候，青岛黄海表现出非常坚韧的团队毅力，连续上半场扳回2球，朱建荣（上海申花旧将表现出极好的状态，造点球和头球接力打进第2球）都是吴金贵熟悉的球员创造的机会，据吴金贵在8于17日独家采访回忆，当时中场吴指导给任然落后1球的青岛黄海队队员看曼城vs里昂的刚刚比赛完的欧冠1/4决赛，全程曼城压制里昂，而里昂坚韧的用防守反击取得2：1反超的比赛结果淘汰豪门曼城，鼓舞了青岛黄海的球队士气，球场上没有什么不可能的，所以造就了亚历山德里尼的经典反击战，打入3：3扳平北京国安的精彩远射入球。心理暗示效果很好的运用到落后的黄海队员身上。

整体换人思路就是敢用年轻人去冲击

敢于重用类似周俊辰，石哲这种年轻小将，在58分钟提前换完全部换人名额，上的都是前锋和前场队员，敢于和国安打防守反击对攻战，也是需要勇气的和平时的战术训练的累积。

敢赌敢变阵的思路

本来是4-4-2阵型，然后看到1小时打到比赛中后期了，国安体能下降，换上全部中前场队员，周俊辰的边锋效果为亚历山德里尼拉开边路实施远射有了很好的契机，阵型在反击中仿佛4-2-4，在最后的青岛黄海反击北京国安的进球前，青岛黄海反击人数一直是4vs4北京国安队员，人数一点也不吃亏。最后打入扳平的入球后，连吴金贵都喜上眉梢了。

总体战术合理，心理暗示队员成功，敢用年轻队员的冲击力，和变阵奇袭，防守反击的上港，重庆，国安都有点发怵，吴金贵的整体执教思路务实，防守反击队员执行力强，青岛黄海团队配合和自信心明显提升，还是要说吴指导执教有方的。

本文由旅澳新鲜事原创，欢迎关注笔者，带你一起长知识！

国安和泰达第三轮78分钟那个该是点球吗？

应该是点球，球是泰达球员碰出边线的，裁判判角球是在不敢判点球情况下找心里平衡，反过来要是摔在禁区的是国安球员裁判必判给国安点球。我看了前三轮的比赛发现今年裁判有个共同的特点，对财大气粗的球队偏向。

争议太大！“京津德比"第78分钟阿奇姆彭禁区摔倒，裁判研究了半天没判点球给了角球。

寒山是河北球迷从北京国安开始喜爱足球，本人也在天津工作很长时间，所以我基本上能代表中立观点。北京国安3:1天津泰达的确是实力优势的体现，但是裁判的判罚画蛇添足了，比赛吹哨多次有争议很容易留下偏向御林军的印象。

8月6日晚中超第3轮，北京国安3:1战胜天津泰达。比赛中国安主力尽出，外援奥古斯托、巴坎布、比埃拉，归化球员李可、阿兰悉数登场。泰达方面仅有阿奇姆彭单方援出战，施蒂利克在阵容不整的情况还是防守为主。

原本一场精彩的攻防战被裁判搅黄了，判罚的简直莫名其妙！第79分钟泰达后场长传，阿奇姆彭快速冲入禁区，防守的于洋手上有动作，加入门将郭全博出击和于洋相撞，3人在一连串干扰都摔倒在禁区。

通过慢镜头可以看出:于洋的确碰触了阿奇姆彭，郭全博也有一个拉拽动作，正常情况下判点球合理，但是裁判长时间研究了视频回放，不是点球给了泰达角球。

显然球迷不认可，禁区摔倒要么点球要么假摔，为什么是莫名其妙的角球呢？退一步讲这球不是点球也不犯规，球是阿奇姆彭碰出界的应该是门球才对。所以裁判找平衡用角球来安慰泰达球员，其实应该是点球。

裁判是专业的，有足协制约，他和专业视频裁判看了5分钟做出的裁决，一个业余看球的有什么资格去评判？否则直接球迷投票不就行了？这样用业余眼光讨论专业就没必要。别代入感太强，没资格

从球迷角度说，我更欣赏国安，也喜欢看国安的比赛，因为它踢得更像足球，踢得流畅，有章法。就本场比赛那个争议，我认为点球是没有问题的，但裁判去看VR时我就想，不会判点，果然被猜中。不说这个判罚，就奥古斯拖推到泰达球员，裁判没有任何表示来看，毫无疑问，国安是受裁判照顾的球队，换成别的队伍，这种情况不会视而不见。国安多受益于裁判似乎是司空见惯，是球迷共识。但凡事都有两面性，受益的同时也是受害者，在那么多喜欢“喷”国安的球迷中，我相信很多人也是喜欢国安队的（不包括京媒，京迷），不然不会花时间看它的比赛。但屡屡因为判罚引发广泛争议，负面影响太多，对国安队的整体形象以及长远发展都是很大损失。在此希望足协，裁判，别再这么惯着国安，包括恒大，上港这些优秀的队伍，更别惯着那些球星，为中超营造一个公平公正的环境吧。别一到国际比赛没人照顾就原形毕露了。

最后再强调一下，纯属个人观点，本场那个争议，应该点球！傲骨那个推人，裁判应该有自己的态度，不然我会以为你是没花钱跑进球场的混子。

到此，以上就是小编对于北京国安对青岛黄海足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安对青岛黄海足协杯的3点解答对大家有用。