字节或损失千万美元---字节 毁约

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于字节或损失千万美元的问题，于是小编就整理了2个相关介绍字节或损失千万美元的解答，让我们一起看看吧。

今日头条为什么被搜狐起诉侵权？

因认为今日头条擅自刊登“中国篮镜头”文章，“中国篮镜头”所属网站北京搜狐互联网信息服务有限公司以著作权侵权为由，将今日头条的所有人和经营者北京字节跳动科技有限公司诉至法院。

目前，海淀法院受理了此案。原告诉称，其系搜狐网站的所有人和经营者，“中国篮镜头”系搜狐体育下的自媒体公众号，原告对该自媒体公众号下的所有文章、图片等均享有合法著作权。被告北京字节跳动科技有限公司经营的“今日头条”网站未经原告允许，刊登原告“中国篮镜头”所推出《麦克克鲁姆35分哈达迪26+15 北控主场险胜四川》、《胡金秋砍22+17领5人得分上双广厦主场轻取福建》等多篇文章，且这些文章及图片均明确注明了“搜狐体育独家稿件严禁转载”。原告认为，被告全文刊登原告的原创作品，该行为对原告的著作权造成侵权，且数量众多、侵权行为频繁，给原告造成重大影响；且被告未经允许直接向用户提供原告享有著作权的文章，吸引用户进行点击从而获取巨大经济利益，提高被告的知名度，给原告造成了较大经济损失。故诉至法院，请求判被告立即停止侵犯原告著作权的行为；在其近日头条APP首页显著位置，就其侵权行为向原告公开赔礼道歉、消除影响；赔偿原告经济损失以及合理费用共计35元。目前，本案正在进一步审理中。是否构成侵权，让我们一起等待法院的判决结果。

阅文集团霸王条约作死，今日头条的机会是不是来了？

我现在担心的是阅文把网文市场翻了个底朝天，剩下的平台并不是想着为网文作者提供更合适的创作环境，而是用一种观望的状态隔岸观火。

如果阅文集团执意贯彻执行新合同，导致大批作者出走，其它平台便适当提供一个仅比阅文稍微优厚一点的合约，拉拢那些无家可归的笔者，这样的行为等于是全行业参与的一场笔者剥削，其后果可想而知。

不是我悲观，而是资本本身就是逐利的，前十几年，电视剧市场以收视率和利润回报为导向的投机环境让整个电视剧行业长期处于劣币驱逐良币的畸形发展之中，这两年稍微有点好苗头回暖，可是整体来看还是不容乐观。而这两年网文ip改变成功带来的利润回报让资本闻风而至，开发ip，签约明星，量产出剧，平台宣发，一整套的资本运作机制已经日渐成熟，如果他们再将网文作者纳入口袋之中，那么之后，追剧狗想要看到优质的非同质化好剧就变成了一种奢望。

因为流水线生产是资本运作最省钱有效的方法，同质化的明星，同质化的剧本，同质化的宣发，想想都觉的恐怖。

是机遇也是挑战！月文的霸王条款会导致网文作者流失，但还未到核心成员大部脱离的程度，因后续发展还需继续观察！至于挑战的问题是因为免费阅读成为大势的情况下，竞争对手保留收费制度无疑是作死的节奏，网文是快餐文学，没有收藏价值的作品，读者是不会掏腰包的！网文最大的价值是版权的改编及周边衍生产品，这也是月文真正想掌握的东西！随着疫情的持续威胁，网络娱乐将进入快速发展阶段，通过网文改编的影视剧将给版权所有者带来持续的收入！作者肯定会报团抗争，国家肯定会修改著作权法，现在进去战场只适合于小规模试水！头条的理念是信息创造价值，因此在主打这目标的基础上，拉拢一批有号召力的作者，特别是腐女和宅男拥戴的，开个频道占个坑提高头条在年轻读者心中的地位也是必须的！头条发展到今天，伟光正还必须是主流，选择合作伙伴需要慎重！企鹅到底想干什么？目前看不清楚，难道为了在外资进天朝文化市场前布局？

建议你还是看看头条网文条款。版权也不是作者自己的。现在保底好像也有时间限制了。

大部分网文平台都会把版权握在自己手里，这是可以理解的，毕竟怕作者跑了，平台白给引流了。

作者要版权其实不如版权在平台开发，可能开发的几率更高。

但是阅文作死的是一点活路不给作者。就想每月600让作者卖命。

作者在乎的是版权吗？是自己书的订阅啊。毕竟这才是作者最大的一块收入来源。搞免费阅读，不能强迫作者也免费，这不是用作者的心血来引流吗？这样下去网文肯定崩坏，作者只能转行了。

到此，以上就是小编对于字节或损失千万美元的问题就介绍到这了，希望介绍关于字节或损失千万美元的2点解答对大家有用。